Expressens något överraskande samarbete med de fd AFA-aktivisterna i "Research-gruppen" och deras publicering av namnuppgifter och bilder på kommentatorer från Avpixlat m fl främlingsfientliga sajter ger mig obehagliga associationer.
Expressen försvarar sitt handlande med att man vill "dra fram hatarna i ljuset". När man ser citat från vad som skrivits under de aktuella användarnamnen så kan man inte annat att hålla med om att åsikterna är vidriga och framförs på ett om möjligt ännu vidrigare sätt. Självfallet är det också allvarligt att folkvalda politiker anonymt driver sådana här hatkampanjer. Men samtidigt är det svårt att inte se Expressens agerande som ytterligare ett steg på vägen mot ett samhälle där avvikande åsikter fördöms och förjagas från den öppna debatten.
Det här är en strömning som pågått under lång tid och som återkommer i anslutning till alla de frågor runt vilka åsiktskonsensus råder i den svensk och västerländsk debatt som t ex invandringspolitik, synen på islamism kontra västerländsk kultur, jämställdhet, klimatfrågor, ja t o m in i debatter om kost, diet och träning.
Man definierar helt enkelt ett antal åsikter som godkända och som varande enda riktiga åsikten om du är en "fin människa". Har du avvikande åsikt brännmärks du som illvillig och ond. Du kallas "hatare" - och buntas ihop med de lägsta av kommentatorer, eller tillskrivs andra förklenande omdömen om din person (Jan Guillou kallade ju t ex SD:s väljare för "sexuellt frustrerade män").
Expressen tar nu detta ett steg längre när man - möjligen genom dataintrång(?) - via ombud skaffar sig personuppgifter om ett antal nät-troll vars utfall på nätet redovisas stort.
Med detta vill man etablera ett gult by association. Alla som anonymt på nätet uttrycker åsikter som avviker från den mediapolitiska konsensusdiskursen skall nu automatiskt associeras med den här (de-facto) marginella gruppen och därför klassas som "hat".
I förlängningen vill man att avvikande åsikter tystast. Man vill skrämma bort dem från debatten - och man förväxlar det med demokrati.
Demokrati har dock aldrib varit majoritetens åsikt - demokrati är debatten som uppstår när åsikter möts och prövas mot varandra. Den synen delas dock inte av Expressen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar