Den senaste veckan har varit ganska omtumlande för oss med intresse för hur det svenska debattklimatet utvecklats (eller snarare avvecklats):
Vi har de senaste åren både roade och oroade läst kultursida efter kultursida som växlat gnälliga offerkrönikor om "borgerligt dominerade svenska media" med personpåhopp på meningsmotståndare i alla möjliga sammanhang - allt ifrån mellanösternpolitik, integration, nyinförande av rasbegreppet och rena mobbningsinitiativ som "VKM", till roman- och kokboksrecensioner - kallad "Kukbok" av en högt uppsatt Aftonbladet-medarbetare, med för positionen förväntad Tourettes.
Många av oss har skakat på huvudet åt att precis vilken föraktfull, vidrig och tom våldsam retorik som helst, vilken som helst falskflagg och medvetna misstolkningar tolereras från vänsterhåll när man debatterar. Samtidigt som varje motargument avfärdas som "hat". (Där man inte hittar något att angripa i det ens meningsmotståndare skrivit eller sagt kan man ju alltid i förbigående droppa ett "Anders Behring Breivik")*
Sedan får man ett entimmes program i SVT eller TV4.
Denna vecka har det visat sig att Expressens redaktion finansierat en del av våldsvänstern när de via - vad som kan anses vara dataintrång - kartlagt ett antal av sina motståndare. För att sedan - möjligen - angripa en av dem i hemmet med någon form sprängladdning.
Expressens chefredaktör upprepar alltmera ihåligt att detta skulle vara ett korrekt sätt att förhålla sig till det fria ordet. Jag tänker inte fördjupa mig i den självmotsägelse som ligger i att en tidningschef försvarar att man röjer enskildas identiteter. Andra kan göra det så mycket bättre än jag. Jag nöjer mig med att räkna ner dagarna till Mattsons snara avgång.
Denna vecka har det visat sig att OFOG - en förment pacifistisk - gren av autonoma vänstern outat Wiseman, http://wisemanswisdoms.blogspot.se, en tidigare anonym bloggare i försvarsfrågor. Anledningen är uppenbar: Wiseman har visat sig utgöra en effektiv plattform för dem som arbetar mot nedskärningarna av försvaret. Det är naturligtvis en nagel i ögat på OFOG och man valde att röja hans namn. Detta med risk att han drabbas av problem med sin arbetsgivare, Försvarsmakten.
Slutsatsen blir i detta fall att OFOG liksom Researchgruppen och Expressen tycker att det fria ordet bara skall vara fritt för den som inte har annan åsikt än de själva har. Demokrati för dem med rätt åsikt alltså. Om du inte ansluter dig till deras åsikt så skall du offras. Som individ är du inget värd om du tänker olika.
...varför luktar detta så otroligt mycket Nordkorea och Iran?
*) Godwins lag, om att vilken (usenet-)debatt som helst alltid till slut kommer att degenerera till att någon jämför meningsmotståndaren med Hitler och hans ståndpunkt med nazismen, har i Sverige ersatts av en "Svelands lag": som skulle kunna formuleras som "All vänsterargumentation kommer per definition att bygga på en gult-by-association med Anders Behring Breivik"
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar